กลับหน้ารายการ
Background
วิทยานิพนธ์

การบริหารแบบมีส่วนร่วมในการพัฒนาหมู่บ้านเศรษฐกิจพอเพียง อำเภอเขาสวนกวาง จังหวัดขอนแก่น

The Participatory Administration in the Development of Sufficiency Economy Villages in Khao Suan Kwang District, Khon Kaen Province

ปีการศึกษา
2565
ผู้เข้าชม
294
ดาวน์โหลด
0
ผู้วิจัย: นางสาวภัสรพรรณ แสนหล้า
ที่ปรึกษา: ดร.สุรศักดิ์ จันพลา, ดร.สุนทร สายคำ
การบริหารแบบมีส่วนร่วมในการพัฒนาหมู่บ้านเศรษฐกิจพอเพียง อำเภอเขาสวนกวาง จังหวัดขอนแก่น

ข้อมูลรายการ (Details)

ชื่อเรื่องภาษาไทย การบริหารแบบมีส่วนร่วมในการพัฒนาหมู่บ้านเศรษฐกิจพอเพียง อำเภอเขาสวนกวาง จังหวัดขอนแก่น
ชื่อเรื่องภาษาอังกฤษ The Participatory Administration in the Development of Sufficiency Economy Villages in Khao Suan Kwang District, Khon Kaen Province
ผู้วิจัย นางสาวภัสรพรรณ แสนหล้า
ที่ปรึกษา 1 ดร.สุรศักดิ์ จันพลา
ที่ปรึกษา 2 ดร.สุนทร สายคำ
วันสำเร็จการศึกษา 18 พฤษภาคม 2565
ส่วนงานที่จัดการศึกษา วิทยาเขตขอนแก่น
ชื่อปริญญา ครุศาสตรมหาบัณฑิต (ค.ม.)
ระดับปริญญา master
สาขาวิชา พุทธบริหารการศึกษา
URI https://e-thesis.mcu.ac.th/items/4107
ปรากฏในหมวดหมู่ วิทยานิพนธ์
ดาวน์โหลด (จำนวน) 0
จำนวนผู้เข้าชม (จำนวน) 294

บทคัดย่อภาษาไทย

        การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ (1) เพื่อศึกษาการบริหารแบบมีส่วนร่วมในการพัฒนาหมู่บ้านเศรษฐกิจพอเพียง อำเภอเขาสวนกวาง จังหวัดขอนแก่น (2) เพื่อเสนอแนวทางการบริหารแบบมีส่วนร่วมในการพัฒนาหมู่บ้านเศรษฐกิจพอเพียง  อำเภอเขาสวนกวาง จังหวัดขอนแก่น 

        การศึกษาครั้งนี้ ใช้การวิจัยแบบผสานวิธี (Mixed Research Method) กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการวิจัยครั้งนี้ ได้แก่ ประชาชนในหมู่บ้านเศรษฐกิจพอเพียง อำเภอเขาสวนกวาง  จำนวน 26 หมู่บ้าน จำนวน 375 คน โดยวิธีการสุ่มอย่างง่าย และกลุ่มผู้ให้ข้อมูลหลัก โดยวิธีเลือกแบบเจาะจง ซึ่งเลือกจากผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในการขับเคลื่อนการพัฒนาหมู่บ้านเศรษฐกิจพอเพียงในอำเภอเขาสวนกวาง จำนวน 12 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยเป็นแบบสอบถาม และแบบสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง โดยมีความเชื่อมั่นทั้งฉบับ 0.889  สถิติที่ใช้ได้แก่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน           

        ผลการวิจัยพบว่า

        1) การบริหารแบบมีส่วนร่วมในการพัฒนาหมู่บ้านเศรษฐกิจพอเพียง  อำเภอเขาสวนกวาง จังหวัดขอนแก่น โดยภาพรวมและรายด้านทุกด้าน มีส่วนร่วมอยู่ในระดับมาก และเมื่อจำแนกเป็นรายด้าน พบว่า ด้านที่มีค่าเฉลี่ยสูงสุด คือ ด้านการมีส่วนร่วมในการรับผลประโยชน์ รองลงมา คือ ด้านการมีส่วนร่วมในการติดตามประเมินผล และด้านการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ ตามลำดับ ส่วนด้านที่มีค่าเฉลี่ยต่ำสุด คือ ด้านการมีส่วนร่วมในการดำเนินงาน 

        2) แนวทางการบริหารแบบมีส่วนร่วมในการพัฒนาหมู่บ้านเศรษฐกิจพอเพียง อำเภอเขาสวนกวาง จังหวัดขอนแก่น  ทั้ง 4 ด้าน พบว่า 

        1. ด้านการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ ควรบูรณาการระหว่างหน่วยงานราชการ ประสานความร่วมมือกับเครือข่ายภายในและภายนอกชุมชน ให้ทุกภาคส่วนร่วมกันทำงานกับภาครัฐอย่างเสมอภาค สร้างกระบวนการมีส่วนร่วม คือ ชี้แจงวัตถุประสงค์การพัฒนาหมู่บ้านให้ภาคีเครือข่ายได้เข้าใจทุกภาคส่วน และมอบหมายภารกิจตามบทบาทอำนาจหน้าที่ให้ช่วยหนุนเสริมในการพัฒนาด้านต่าง ๆ 

        2. ด้านการมีส่วนร่วมในการดำเนินงาน ควรให้ชุมชนมีส่วนร่วมในการดำเนินงานของภาครัฐ รับฟังความคิดเห็นและความต้องการของประชาชน เพิ่มพูนทักษะการดำรงชีวิตตามแนวเศรษฐกิจพอเพียงตามศักยภาพ และความสนใจของคนในชุมชน และหาจุดนำร่อง (kick off) เพื่อให้เกิดความชัดเจนในการดำเนินงานระดับอำเภอ 

       3. ด้านการมีส่วนร่วมในการรับผลประโยชน์  สร้างความเป็นเครือข่ายระหว่างหน่วยงานภาครัฐ เอกชน และชุมชน ให้ชุมชนเกิดความรู้ความเข้าใจถึงผลประโยชน์จากโครงการหรือกิจกรรมอย่างทั่วถึงเป็นธรรม พร้อมทั้งพัฒนาระบบกองทุนสวัสดิการชุมชนอย่างเป็นรูปธรรม 

        4. ด้านการมีส่วนร่วมในการติดตามประเมินผล กำหนดผู้รับผิดชอบในการกำกับระบบและกลไกการทำงานร่วมกัน มีระบบตรวจสอบการบริหารการจัดการภายใน และการตรวจสอบบัญชีจากหน่วยงานภายนอก พร้อมทั้งจัดทำเอกสารเป็นลายลักษณ์อักษร และติดตามการเคลื่อนไหวของกิจกรรมต่าง ๆ ในชุมชนอย่างสม่ำเสมอ

 

Abstract (English)

        The objectives of this research were: (1) to study the participatory administration in the development of sufficiency economy villages, Khao Suan Kwang District, Khon Kaen Province; (2) to propose guidelines for the participatory administration in the development of sufficiency economy villages in Khao Suan Kwang District. This study was conducted employing a mixed research method. The samples used in this research were ๓๗๕ participants, selected by simple random sampling from 26 sufficiency economy villages in Khao Suan Kwang District. The key informants selected by purposive sampling were 12 participants involved in driving the development of sufficiency economy villages in Khao Suan Kwang District. The research instruments were a questionnaire and a semi-structured interview with a reliability value of 0.889. The statistics used in data analysis were: Percentage, Mean and Standard Deviation.

        The research results were as follows:

        1) The participatory administration in the development of sufficiency economy villages in Khao Suan Kwang in overall aspect and every studied aspect was statistically rated at a high level. The aspect with the highest mean was ‘participation in receiving benefits,' followed by ‘participation in monitoring and evaluation,' 'participation in decision making.' The aspect with the lowest mean was ‘participation in the operation’.

        2) The guidelines for the participatory administration in the development of sufficiency economy villages in Khao Suan Kwang District in four aspects were as follows:

1. Participation in decision making: the integration and collaboration between government agencies and networks inside and outside the community should be conducted to allow all sectors to work together with the government equally and to create a participatory process, which is to explain the village development objectives to the network partners in all sectors to understand and assign missions according to roles and duties to support development in various fields.

2. Participation in operations: community should be involved in government operations to listen to the opinions and needs of the people, and to increase the skills for living according to the sufficiency economy according to potential and interests of people in the community and find a pilot point (kick-off) to clarify operations at the district level.

3. Participation in receiving benefits: a network between government agencies, the private sector, and the community should be created so that the community has a thorough knowledge and understanding of the benefits from projects or activities and developing a concrete community welfare fund system.

4. Participation in monitoring and evaluation: the responsible person for directing the system and mechanisms for working together should be determined. There should be an internal management audit system and auditing from external agencies together with the preparation of written documents and regularly monitoring the movement of various activities in the community.

 

รายการเอกสารเผยแพร่

ชื่อเอกสาร ไฟล์ ขนาด ประเภท วันที่ ดาวน์โหลด
Full Text k7JCpm7JztjlRJks39tZ7iWde6UeriGaWf1V1MZ1.pdf 19,203.60 KB PDF 1 ก.ค. 2565