| Title (Thai) | กระบวนการเรียนรู้เชิงรุกตามหลักอิทธิบาท 4 เพื่อพัฒนาแรงจูงใจในการเรียน กลุ่มสาระการเรียนรู้สังคมศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรมของนักเรียน ระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 โรงเรียนมัธยมประชานิเวศน์ สังกัดกรุงเทพมหานคร |
|---|---|
| Title (English) | Active Learning Processes according to Four Kinds of Iddhipāda for the Incentive Development in Learning the Groups of Subject on Social Studies, Religion and Culture of Secondary School Year Five Students, Prachaniwet School under the Bangkok Metropolitan Administration |
| Author | พระมหาทองจันทร์ กิตฺติปาโล (กิ่งเกษ) |
| Advisor 1 | รศ. ดร.ชาติชาย พิทักษ์ธนาคม |
| Advisor 2 | พระครูพิมลธรรมภาณ, ดร. |
| Issue Date | 23 มกราคม 2566 |
| Education Section | คณะครุศาสตร์ |
| Degree | ครุศาสตรมหาบัณฑิต (ค.ม.) |
| Degree Level | master |
| Branch | จิตวิทยาการศึกษาและการแนะแนว |
| URI | https://e-thesis.mcu.ac.th/items/5009 |
| Collection | วิทยานิพนธ์ |
| Download | 2 |
| Views | 134 |
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ 1) เพื่อศึกษากระบวนการเรียนรู้เชิงรุกที่เสริมสร้างแรงจูงใจในการเรียนกลุ่มสาระการเรียนรู้สังคมศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรมจากครูต้นแบบที่มีแนวทางปฏิบัติที่ดี 2) เพื่อพัฒนากระบวนการเรียนรู้เชิงรุกตามหลักอิทธิบาท 4 ของกลุ่มสาระการเรียนรู้สังคมศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรมสำหรับนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 โรงเรียนมัธยมประชานิเวศน์ สังกัดกรุงเทพมหานคร 3) เพื่อเปรียบเทียบระดับกระบวนการเรียนรู้เชิงรุกตามหลักอิทธิบาท ๔ เพื่อพัฒนาแรงจูงใจในการเรียนกลุ่มสาระการเรียนรู้สังคมศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรมของนักเรียนมัธยมศึกษาปีที่ 5/2 โรงเรียนมัธยมประชานิเวศน์ สังกัดกรุงเทพมหานคร ก่อนและหลังใช้กระบวนการเรียนรู้ เชิงรุกตามหลักอิทธิบาท 4 ใช้รูปแบบวิธีการวิจัยแบบผสมวิธีโดยการใช้วิธีการเชิงปริมาณเพื่อขยายผลการวิจัยเชิงคุณภาพ แบ่งเป็น 1) วิธีการวิจัยเชิงปริมาณ คือ เป็นการใช้แบบสอบถาม และแบบการสัมภาษณ์ และ 2) การวิจัยเชิงคุณภาพ ใช้รูปการวิจัยเชิงทดลองโดยการใช้เครื่องมือทดลองที่เป็นรูปแบบกิจกรรมกระบวนการเรียนรู้เชิงรุกมาดำเนินการวิจัย สถิติที่ใช้ในการวิจัยครั้งนี้ ได้แก่ 1) สถิติเชิงพรรณนา ได้แก่ การหาค่าความถี่ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และ 2) สถิติอนุมานหรืออ้างอิง ได้แก่ การทดสอบค่าที (t-test) และการทดสอบความแปรปรวนแบบทางเดียว
(F-test, ANOVA) ถ้าพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ .05 จะทดสอบความแตกต่างของค่าเฉลี่ยเป็นรายคู่ด้วยวิธีการ LSD
1. กระบวนการเรียนรู้เชิงรุกที่เสริมสร้างแรงจูงใจในการเรียนกลุ่มสาระการเรียนรู้สังคมศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรมจากครูต้นแบบที่มีแนวทางปฏิบัติที่ดี พบว่า ครูใช้รูปแบบการสอนกระตุ้นให้นักเรียนตื่นตัว สอนโดยมีบุคคลต้นแบบความสำเร็จเป็นแรงจูงใจ สอนโดยให้เรียนรู้จากประสบการณ์จริงฝึกกระตุ้นให้นักเรียนขยันคิด ขยันทำ ขยันเรียนรู้อยู่เสมอ สอนโดยให้เห็นคุณค่าในสิ่งที่ทำให้พึงพอใจกับหน้าที่ของตนใช้รางวัลเป็นแรงจูงใจให้กระตือรือร้นในการเรียนรู้ สอนด้วยรูปแบบโครงงานโดยเน้นการสร้างสัมพันธ์ภาพที่ดีต่อกัน และทำประโยชน์ที่ดีต่อสถานศึกษา สอนให้ตั้งใจรับผิดชอบต่อตนเอง สอนโดยใช้นวัตกรรมสื่อการสอนที่เสริมสร้างฐานแนวคิดให้นักเรียนแก้ปัญหา สอนด้วยวิธีการคิดแบบจิ๊กซอว์ (Jigsaw) เพื่อให้นักเรียนได้คิดแก้ปัญหาตามโจทย์อย่างเป็นระบบต่อเนื่อง ครูผู้สอนสอนโดยไม่เน้นในตำรา แต่สอนด้วยการบูรณาการใช้ปัญหาของสังคมปัจจุบันเป็นฐานให้นักเรียนคิดแก้ปัญหาด้วยตนเอง โดยครูทำหน้าที่เป็นเพียงโค้ชที่คอยส่งเสริมสนับสนุน ครูสอนด้วยระบบการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นร่วมกันเพื่อได้คิดทบทวนในเรื่องที่ศึกษามาอย่างถ่องแท้
2. ผลการพัฒนากระบวนการเรียนรู้เชิงรุกตามหลักอิทธิบาท ๔ ของกลุ่มสาระการเรียนรู้สังคมศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรมสำหรับนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 โรงเรียนมัธยม ประชานิเวศน์ สังกัดกรุงเทพมหานคร พบว่า มีการพัฒนากระบวนการเรียนรู้เชิงรุก 6 ขั้นตอน คือ1) ครูสร้างความสนใจแก่เด็กด้วยการใช้กิจกรรมกระตุ้นนักเรียนให้ได้ตื่นตัวให้นักเรียนได้ติดตาม ศึกษาค้นหาคำตอบและช่วยเหลือกัน 2) ครูฝึกให้ประสบการณ์แก่นักเรียนด้วยการให้โจทย์ที่เป็นปัญหาของสังคมปัจจุบันให้นักเรียนได้ขยันคิด แสวงหาข้อมูลตั้งใจหาความรู้และแนวคิดใหม่ ๆ แก่ตนอย่างสร้างสรรค์ 3) ครูใช้กิจกรรมเป็นแรงจูงใจกระตุ้นนักเรียน เช่น การแสดงบทบาทสมมุติ กิจกรรมเกมในชั้นเรียน มีรางวัลเป็นแรงจูงใจเพื่อให้นักเรียนตื่นตัวอยู่เสมอ 4) ครูสร้างองค์ความรู้ใหม่ด้วยวิธีการสร้างโจทย์ประเด็นคำถาม ให้นักเรียนคิดออกแบบหาคำตอบทำงานอย่างเป็นระบบ 5) ครูสอนด้วยการฝึกให้นักเรียนได้แลกเปลี่ยนเรียนรู้ร่วมกัน ด้วยรูปแบบกิจกรรมการอภิปรายในชั้นเรียน การคิด-การจับคู่-แลกเปลี่ยนเรียนรู้ระดมความคิดเห็นร่วมกัน 6) ครูประเมินผลการเรียนรู้ โดยให้นักเรียนได้ประเมินผลงานการเรียนรู้ของเพื่อนในชั้นเรียนร่วมกันอันเป็นการเรียนรู้อย่างมีส่วนรวม
3. ผลการเปรียบเทียบระดับกระบวนการเรียนรู้เชิงรุกตามหลักอิทธิบาท 4 เพื่อพัฒนาแรงจูงใจในการเรียนกลุ่มสาระการเรียนรู้สังคมศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรมของนักเรียนมัธยมศึกษาปีที่ 5/2 โรงเรียนมัธยมประชานิเวศน์ สังกัดกรุงเทพมหานคร พบว่า โดยภาพรวมนักเรียนมีระดับกระบวนการเรียนรู้เชิงรุกตามหลักอิทธิบาท 4แตกต่างกัน อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 ส่วนด้านอื่น ๆ คือ ด้านหลักวิริยะ คือ ความขยันหมั่นเพียร ก่อนทำกิจกรรมและหลังทำกิจกรรมไม่แตกต่างกัน ซึ่งปฏิเสธสมมติฐานที่ตั้งไว้ ส่วนด้านหลักฉันทะ ความพึงพอใจ ด้านหลักจิตตะ การตั้งใจมั่นคงในสิ่งที่ทำ ด้านหลักวิมังสา การไตร่ตรองพิจารณาแตกต่างกัน อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 ซึ่งสอดคล้องกับสมมติฐานการวิจัย
In this research, three objectives were purposely made: 1) to study the active learning processes that strengthen the incentive in learning the group of subjects on social studies, religion and culture from the model teachers with good practices, 2) to develop the active learning processes according to four kinds of Iddhipăda of the group of subjects on social studies, religion and culture of Secondary School year five students, Prachaniwet School under the Bangkok Metropolitan Administration, and 3) to compare the level of active learning processes according to four kinds of Iddhipăda to develop the incentive in learning the group of subjects on social studies, religion and culture of Secondary School year 5/2 students, Prachaniwet School under the Bangkok Metropolitan Administration. In this research, pre-test and post- test in active learning processes according to four kinds of Iddhipăda were made. The mixed method research methodology was also used through the quantitative research in order to extend the qualitative research results whereby they were divided as follows: 1) the quantitative research method used questionnaire and interview form, and 2) the qualitative research used the form of experimental research whereby its tools were made through the form of active learning process activities while conducting the research. Statistics used in this research was of: 1) Descriptive statistics used Frequency, Percentage, Mean, and Standard Deviation, and 2) Inferential statistic used T-test, F-test, and One -Way ANOVA, when statistically significant difference was found at .05, it would be tested in pair by means of LSD.
The research results were found as follows:
1. In the active learning processes that strengthen the incentive in learning the group of subjects on social studies, religion and culture gained from the model teachers with good practices, it showed that students were encouraged by teachers through the utilization of active forms in learning where the role model was exemplified by means of real experiences in order to motivate students to actively and endlessly think, act and learn things resulting in understanding the value of what one was assigned to perform by which the reward was used to motivate in learning by project works focusing on the mutual good relationship and benefit toward the educational institutions. In this, the self-responsibility and innovative teaching media were used to support the basic foundation of thought for problem solving of students, and the Jigsaw active learning style was also assigned to students to solve the problem systematically where integrated approaches were prioritized not texts through the solution of current social problems individually. What teachers were supposed to do is to coach and support the exchange of opinions of students so that learners could obtain the exact comprehension of what they have studied.
2. In the results gained from the development of the active learning processes according to four kinds of Iddhipãda on the group of subjects on social studies, religion and culture of Secondary School year five students, Prachaniwet School under the Bangkok Metropolitan Administration, six levels of the active learning processes were considerably found as follows: 1) students were somehow motivated through certain activities that stimulate them to keep searching for the expected answers and help one another, 2) the desirable experiences were provided for students through assigning the current social problems whereby they are needed to make endless effort while examining and searching for information leading to the new body of knowledge and creative ideas, 3) students were incentivized by activities, performing the conventional role model and class-games, for instance, where reward was always given to actively motivate them, 4) the new body of knowledge was interestingly made through asking certain question wherein the systematic search for the right answer was assigned to students, 5) the exchange of knowledge between students was trained by teachers through certain activities, discussion, thinking, pairing one another while exchanging opinions, for instance, 6) the results of learning were evaluated through the evaluation of one another’s learning outcome between classmates where participatory learning was collectively focused.
3) In the results gained from the comparison of the levels on the active learning processes in accordance with four kinds of Iddhipãda to develop the incentive in learning the group of subjects on social studies, religion and culture of Secondary School year 5/2 students, Prachaniwet School under the Bangkok Metropolitan Administration, it clearly showed that: on the one hand, overall students’ the levels on the active learning processes in accordance with four kinds of Iddhipãda were different which was of statistically significant difference being at 0.05., on the other hand, other sides concerning with the effort which was before and after doing the assigned activities possessed no difference that contradicted to the given hypothesis, as regards the will, thoughtfulness and investigation, they were at different level which was of the statistically significant difference at the 0.05 by which they corresponded to the given hypothesis respectively.
| Document Name | File | Size | Type | Date | Download |
|---|---|---|---|---|---|
| Full Text | mZZNv144PlZxgwYQRzsOlWRr5z2FJMgKwUzGmMXg.pdf | 5,279.77 KB | 17 Mar 2023 |