| ชื่อเรื่องภาษาไทย | การพัฒนากลไกการกำหนดนโยบายของพรรคการเมืองไทย |
|---|---|
| ชื่อเรื่องภาษาอังกฤษ | Development of the Policy Making Mechanism of Thai Political Parties |
| ผู้วิจัย | นายภูริวัจน์ ปุณยวุฒิปรีดา |
| ที่ปรึกษา 1 | รศ. ดร.สุรพล สุยะพรหม |
| ที่ปรึกษา 2 | รศ. ดร.ธัชชนันท์ อิศรเดช |
| วันสำเร็จการศึกษา | 10 กันยายน 2564 |
| ส่วนงานที่จัดการศึกษา | คณะสังคมศาสตร์ |
| ชื่อปริญญา | ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต (ปร.ด.) |
| ระดับปริญญา | phd |
| สาขาวิชา | รัฐศาสตร์ |
| URI | https://e-thesis.mcu.ac.th/items/2391 |
| ปรากฏในหมวดหมู่ | ดุษฎีนิพนธ์ |
| ดาวน์โหลด (จำนวน) | 0 |
| จำนวนผู้เข้าชม (จำนวน) | 165 |
การศึกษาวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์คือ 1) เพื่อศึกษาวิเคราะห์สภาพทั่วไปและปัญหาอุปสรรคเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของพรรคการเมืองไทย 2) เพื่อศึกษากลไกการกำหนดนโยบายของพรรคการเมืองไทย 3) เพื่อนำเสนอการพัฒนากลไกการกำหนดนโยบายของพรรคการเมืองไทย เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ โดยการศึกษาจากเอกสาร การสัมภาษณ์เชิงลึก ผู้ให้ข้อมูลสำคัญจำนวน 25 รูป หรือคน และการสนทนากลุ่มเฉพาะ จำนวน 11 รูปหรือคน และวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้เทคนิควิเคราะห์เนื้อหาเชิงพรรณนา
ผลการวิจัยพบว่า
1) สภาพทั่วไปและปัญหาอุปสรรคเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของพรรคการเมืองไทย พบว่า การกำหนดนโยบายของพรรคการเมืองไทยมีเหตุปัจจัยที่มีความซับซ้อน และหลากหลายกระจายตัวมากขึ้น โดยเฉพาะต่อเหตุผลที่อิงอยู่กับขบวนการทางสังคม การเมืองภายนอก มากกว่าอิงอยู่กับผู้นำและแกนนำภายในพรรค ขณะเดียวกันการวัดผลสำเร็จก็จะถ่ายเทน้ำหนักไปที่การสร้างอิทธิพลต่อสังคม การเมือง และเป้าหมายคือการได้รับเลือกตั้งเพียงด้านเดียว ที่ผ่านมาการศึกษาเรื่องการกำหนดนโยบายของพรรคการเมืองมุ่งเป้าหมายให้ได้ชนะการเลือกตั้ง มากกว่า การกำหนดนโยบายที่สามารถแก้ไขปัญหาให้กับพื้นที่หรือสังคมได้จริง ปัญหาและอุปสรรคเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของพรรคการเมืองไทย คือ นโยบายที่ออกมาก่อให้เกิดปัญหาหรือภาระหนี้สินแก่ประชาชนในระยะยาว และนโยบายที่ออกมาส่วนใหญ่ก็กำหนดมาเพื่อเรียกคะแนนเสียง บางนโยบายก็ไม่สามารถทำได้จริงเพราะไม่ได้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริง
2) กลไกการกำหนดนโยบายของพรรคการเมืองไทย พบว่า การวิเคราะห์นโยบายของพรรคการเมืองไทย จะช่วยให้นักวิเคราะห์นโยบายสามารถกำหนดประเด็นของการวิเคราะห์ได้ถูกต้องและสอดคล้องกับการแก้ไขปัญหาของสังคม กลไกการกำหนดนโยบายของพรรคการเมืองไทยนั้นพรรคการเมืองต้องมีความจริงใจต่อการแก้ไขปัญหาอย่างจริงจังมิใช่กำหนดนโยบายเพื่อมาหาให้ตนพรรคชนะในการเลือกตั้งอย่างเดียว แนวคิดการวิเคราะห์กำหนดนโยบายคือการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบซึ่งประกอบด้วย ความสัมพันธ์ระหว่างระบบการเมืองและสิ่งแวดล้อม(environment) ปัจจัยนำเข้า (input) ระบบการเมืองเปรียบเสมือนกล่องดำ (black box) ประเพณีและกฎระเบียบต่าง ๆ (conversion process) ปัจจัยนำออก (output)
3) การพัฒนากลไกการกำหนดนโยบายของพรรคการเมืองไทย พบว่า การพัฒนากลไกการกำหนดนโยบายของพรรคการเมืองไทยโดยใช้หลักอิทธิบาท 4 เป็นแนวทางการกำหนดนโยบายจากความตั้งใจในการแก้ปัญหาตามความต้องการของประชาชนให้เกิดความชัดเจน (ฉันทะ) มีความมุ่งมั่น และทุ่มเทที่จะนำเสนอแนวทางของนโยบายสู่ภาคปฏิบัติ (วิริยะ) เอาใจใส่ต่อนโยบายและรับผิดชอบในวิธีการปฏิบัตินโยบายตามที่ได้กำหนดไว้ (จิตตะ) และคอยติดตามวัดผลความสำเร็จหรือความล้มเหลวในการนำนโยบายไปปฏิบัติเพื่อหาทางปรับปรุงและพัฒนานโยบายให้เกิดประสิทธิภาพยิ่งขึ้น (วิมังสา)
Objectives of this research were 1. To analytically study the general condition, problems and obstacles related to policy formulation of Thai political parties, 2. To study policy-setting mechanisms of Thai political parties and 3. To propose the development of policy-making mechanisms of Thai political parties. Methodology was the qualitative research, data were collected from document and 25 key informants by in-depth-interviewing and 11 participants in focus group discussion. Data were analyzed by descriptive interpretation.
Findings were as follows:
1) General conditions, problems and obstacles related to policy formulation of Thai political parties was found that there were complex factors in determining the policy of Thai political parties. and more diversified especially for reasons based on social movements. outside politics rather than relying on the leaders and cores within the party. At the same time, the measurement of success shifted its weight to social, political influence, and the goal was only to be elected. In the past, it could be said that the study of political party policy making aimed to win elections rather than formulating policies that could actually solve problems for the area or society. Problems and obstacles related to policy formulation of Thai political parties were policies that cause problems or debt burdens for the people in the long run. Most of the policies that came out to set the policies to call for votes. Some policies could not be implemented because they were not based on reality.
2) The policy setting mechanism of Thai political parties was found that the policy analysis of Thai political parties would help policy analysts to determine the issues of analysis correctly and in accordance with the solutions of society problems. The policy-making mechanism of Thai political parties required political parties to be sincere in solving problems seriously, not formulating policies in order to find their own party to win the elections alone. The concept of policy making is a systematic analysis which consists of the relationship between the political system and the environment and inputs Political systems was like Black boxes Traditions and regulations were conversion process, the outputs.
3) The development of policy-making mechanisms of Thai political parties was found that the development of policy-setting mechanisms of Thai political parties by using Itthipada 4 as a clear policy-making guideline from the intention of solving problems according to the needs of the people, Chanda. Being determined and dedicated to presenting the policy guidelines into practice. Pay attention to the policy and be responsible for the implementation of the policy as set out, Viriya, and to monitor the success or failure of the policy implementation in order to find ways to improve and develop the policy to be more effective Vimamsa.
| ชื่อเอกสาร | ไฟล์ | ขนาด | ประเภท | วันที่ | ดาวน์โหลด |
|---|---|---|---|---|---|
| Full Text | CDLkXb5oqMrvfPlYrjkz6i3jiXH2ci49qsVTg8vd.pdf | 3,330.69 KB | 18 ก.ย. 2564 |